Grabois cuestionó el discurso de Milei en la ONU y criticó su postura sobre la inteligencia artificial
Grabois sostuvo que el planteo de Milei implica, según su interpretación, avanzar hacia un modelo en el que Argentina podría ceder parte de su soberanía sobre recursos estratégicos y quedar subordinada a un esquema tecnológico dominado por la tecnocracia.
En particular, el legislador cuestionó la decisión del Presidente de respaldar el liderazgo de Occidente en el desarrollo de la inteligencia artificial y su postura contraria a establecer regulaciones que restrinjan esos avances.
Durante su intervención ante la ONU, Milei sostuvo que la inteligencia artificial “no es un asunto geopolíticamente neutral” y planteó que Occidente debería encabezar el desarrollo de esa tecnología. Según explicó, ese liderazgo debería estar orientado por “nuestros valores fundamentales libertarios, como son el respeto a la vida, la libertad y la propiedad privada, y la noción de dignidad humana”.
El Presidente también vinculó ese proceso tecnológico con el momento de transformación que atraviesa el mundo y señaló que se trata de una etapa en la que algunos países tienen la posibilidad de participar en la construcción del orden que vendrá. “Vivimos uno de esos extraños momentos de la historia en los que un mundo comienza a desaparecer antes que el siguiente haya terminado de nacer”, afirmó. Y agregó que Argentina quiere ser uno de los países que tenga la posibilidad de intervenir en esa transformación.
A partir de ese pasaje, Grabois relacionó las palabras del Presidente con una conocida referencia del filósofo marxista Antonio Gramsci. El diputado sostuvo que Milei tomó parte de esa idea y omitió el tramo referido al período de incertidumbre que se produce entre la desaparición de un orden y el surgimiento de otro.
“La frase completa es: ‘El viejo mundo se muere. El nuevo tarda en aparecer. Y en ese claroscuro surgen los monstruos'”, señaló Grabois.
El diputado utilizó esa referencia para cuestionar nuevamente el enfoque del Gobierno sobre la inteligencia artificial. En ese sentido, sostuvo que un desarrollo tecnológico sin regulaciones podría generar consecuencias sobre el trabajo, la verdad, la libertad, la dignidad humana y la vida en la Tierra.
En términos más generales, Grabois calificó duramente al Presidente y afirmó que su discurso reproduce posiciones vinculadas con Donald Trump. También cuestionó que Milei haya recurrido a una referencia de Gramsci, a quien identificó como un pensador marxista, para describir el actual período de transformación global.
El legislador concluyó su planteo al advertir sobre lo que considera los riesgos de un paradigma tecnocrático desregulado y cuestionó la orientación planteada por Milei para el desarrollo de la inteligencia artificial y su relación con los recursos estratégicos y la soberanía nacional.
