16 julio, 2026

Los titulares polémicos de la prensa británica sobre el árbitro de la semifinal Argentina-Inglaterra del Mundial 2026

0
La elección de Ismail Elfath como árbitro principal para la semifinal entre Argentina e Inglaterra en el Mundial 2026 ha suscitado reacciones en la prensa inglesa, que ha publicado titulares críticos en relación a la validez del juez.

El diario británico Daily Mail insinuó un posible sesgo hacia el equipo argentino al afirmar que Lionel Messi contará con su “árbitro favorito” en uno de los encuentros más anticipados del torneo. En su artículo, el medio mencionó que “los temores de favoritismo hacia Argentina en el Mundial han crecido después de que la FIFA confirmara que el árbitro favorito de Lionel Messi dirigirá la esperada semifinal de Inglaterra contra los campeones actuales”.

Además, destacó que la Albiceleste “no ha mostrado su mejor nivel” a pesar de haber superado a Egipto y Suiza en circunstancias controvertidas, al tiempo que proporcionó ejemplos de decisiones arbitrales en esos partidos que beneficiaron a los jugadores de Lionel Scaloni. Cabe señalar que el último encuentro fue arbitrado por el portugués João Pedro da Silva Pinheiro, lo que generó sus propias dudas, dado que pertenece a la misma federación que uno de los equipos implicados.

El medio continuó señalando que “las circunstancias de esas victorias, que incluyeron un gol anulado a Egipto y una expulsión controvertida para el suizo Breel Embolo, han alimentado sospechas de que la FIFA está conspirando para favorecer a Messi y a Argentina”, una acusación que el organismo rector ha desmentido con firmeza. Mientras algunos medios europeos fortalecen esta narrativa, la FIFA ha aclarado con videos las decisiones tomadas por el árbitro francés Francois Letexier en el partido Argentina-Egipto.

Es relevante mencionar que Inglaterra también ha enfrentado críticas arbitrales tras el

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *