Retenciones al campo: un economista cuestionó su impacto y planteó alternativas para la recaudación

Las retenciones continuarán teniendo un peso relevante en las cuentas públicas durante 2027. De acuerdo con el proyecto de Presupuesto presentado por el Gobierno, los ingresos provenientes de los derechos de exportación aplicados a la producción agropecuaria tendrían un crecimiento del 17% en términos reales.

En este contexto, un especialista en agronegocios analizó el impacto del tributo sobre la actividad y cuestionó las distorsiones que, según su interpretación, genera a lo largo de la cadena agropecuaria.

Uno de los principales cuestionamientos está relacionado con la forma en que se determina el impuesto. El economista explicó que las retenciones toman como base la facturación y no la rentabilidad efectiva de cada explotación. Por ese motivo, sostuvo que el productor debe afrontar el pago incluso cuando el resultado de su actividad no sea positivo.

Frente a la posibilidad de eliminar este esquema, planteó que el Estado podría compensar parte de los recursos que dejaría de obtener mediante una mayor recaudación de otros impuestos, particularmente Ganancias.

Según explicó, al desaparecer las retenciones aumentarían los ingresos brutos declarados por las explotaciones agrícolas y, como consecuencia, también podría incrementarse automáticamente el monto recaudado mediante el impuesto a las Ganancias. Desde su perspectiva, ese mecanismo generaría una compensación dentro del sistema tributario sin afectar de la misma manera la rentabilidad del productor.

El especialista también vinculó la acumulación de capital en el sector agropecuario con las posibilidades de inversión. Su argumento es que, cuando una actividad logra generar y conservar capital, parte de esos recursos tiende a ser reinvertida en la propia producción, ya sea para mejorar la eficiencia de las operaciones existentes o para desarrollar nuevas actividades y generar mayor valor.

Como referencia, mencionó la evolución del sector agropecuario brasileño. Según el economista, la ausencia de retenciones permitió que los productores de ese país acumularan capital y lo destinaran a nuevas inversiones.

En ese sentido, destacó el crecimiento de Brasil en la producción y exportación de carne aviar y recordó que durante la década de 1980 el país todavía importaba carne desde la Argentina. A partir de esa comparación, sostuvo que el proceso de acumulación e inversión fue determinante para la transformación de la actividad brasileña.