La Justicia definió qué juzgado investigará la denuncia de Toviggino por un supuesto complot contra la AFA
La Sala I del tribunal determinó que el expediente quedará en manos del Juzgado Federal N°5, a cargo de la jueza María Eugenia Capuchetti. La decisión fue adoptada por el juez Mariano Llorens, quien consideró que ese juzgado se encuentra en condiciones de avanzar con una investigación profunda sobre los hechos denunciados.
El expediente se inició a partir de la presentación realizada por Toviggino contra el juez en lo penal económico Diego Amarante. El dirigente denunció la existencia de una presunta maniobra destinada a ampliar las acusaciones contra él y contra el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, mediante supuestas comunicaciones entre Amarante y funcionarios de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
El origen del conflicto judicial se encuentra, a su vez, en otra investigación impulsada por el fiscal federal Guillermo Marijuan a partir de un correo anónimo. En esa presentación se advertía sobre una supuesta maniobra atribuida al Poder Ejecutivo Nacional que habría incluido la entrega de un pendrive con información relacionada con la gestión de la AFA.
Según la denuncia, ese material podría haber sido utilizado para modificar o tergiversar información y posteriormente incorporarla como prueba en un expediente relacionado con los dirigentes de la asociación. Esa investigación tramita ante el Juzgado Federal N°1, a cargo de María Servini.
La discusión sobre qué juzgado debía intervenir comenzó cuando Capuchetti se declaró incompetente para continuar con la denuncia de Toviggino y remitió el expediente a Servini. Para fundamentar su decisión, consideró que existía una relación estrecha entre ambos casos.
Servini, sin embargo, rechazó asumir la investigación. La jueza entendió que los hechos denunciados por Toviggino constituían acontecimientos nuevos y autónomos, sin una conexión suficiente con las conductas que ya se investigaban en su juzgado.
Ante el desacuerdo entre ambos tribunales, intervino la Cámara Federal para resolver el conflicto de competencia. Finalmente, Llorens estableció que la denuncia contra Amarante deberá continuar bajo la órbita del Juzgado Federal N°5.
La resolución no descarta que ambos expedientes puedan terminar unificados. El fallo contempla esa posibilidad en caso de que durante la investigación se determine que los hechos denunciados tienen una vinculación concreta y forman parte de una misma maniobra.
De esta manera, la causa por la denuncia de Toviggino continuará ahora bajo la jurisdicción de Capuchetti, mientras que la investigación iniciada a partir del correo anónimo seguirá, por el momento, en el juzgado de Servini.
